Промзона «Саратовгофротары» на Буровой продана московским торговцам черметом: Разберут на лом?

605     0
Промзона «Саратовгофротары» на Буровой продана московским торговцам черметом: Разберут на лом?
Промзона «Саратовгофротары» на Буровой продана московским торговцам черметом: Разберут на лом?

Имущество обанкротившейся «Саратовгофротары» купили с третьего раза. Старые промзоны приглянулись московской фирме.

Промзоны предприятия в Саратове и у станции Тарханы в Новобурасском районе выставляли на торги с прошлого года единым лотом. Но если имущество в Саратове было по крайней мере используемым, то промзона в Тарханах представляет собой руины и ржавеющие конструкции. 

В ходе торгов лот упал в цене почти в 5 раз. Летом 2022 года за 8,3 га территории у Тархан и производственные корпуса с оборудованием в Саратове просили 73,8 млн рублей. Лот интереса покупателей не вызвал. Повторная попытка продать его за 70,2 млн рублей тоже окончилась ничем. Залоговый кредитор, саратовский «Экономбанк», решил кардинально снизить цену лота, до 39,8 млн рублей. Но даже за эту сумму продать имущество не удалось.

Наконец в ходе продажи в форме публичного предложения удалось реализовать весь имущественный комплекс за 15,4 млн рублей. Покупателем стало ООО «КМК-Рециклинг» из Москвы. Компания занимается обработкой отходов и лома черных металлов. Договор купли-продажи с ней подписали 14 ноября.

Площадка у станции Тарханы привлекательна размером участка и близостью железнодорожных путей. Но земля находилась у должника в аренде, а железнодорожное депо, цеха и котельная - заброшены и частично разрушены.

 dqxikeidqxitksld

Участок в Саратове на улице Буровой занимает всего 150 кв. метров и тоже находится в аренде. Второй участок там же занимает 1,4 га, его предприятие тоже арендовало, но в лот землю почему-то не вписали. На Буровой у «Саратовгофротары» находилось основное производство, вместе с с административным зданием и цехами в Саратове были проданы импортные машины для производства бумаги, станки и производственные линии.

Завод «Саратовгофротара» попал в банкротство в 2020 году по иску ООО «Гофротара» из Белгорода. Его долг перед инициатором процесса составлял 13,5 млн рублей. На момент введения конкурсного производства весной 2021 года обязательства завода превышали 250 млн рублей, основная сумма приходилась на долг перед «Экономбанком».

Конкурсный управляющий настаивал на привлечении бывшего гендиректора и совладельца завода Арсена Афашокова к субсидиарной ответственности на сумму 274 млн рублей. Заявление он подал еще в марте 2022 года, но решения по нему суд так пока и не вынес. В очередной раз саратовский арбитраж планирует вернуться к этому вопросу 21 ноября.

Справка «БВ». ООО «КМК-Рециклинг» было учреждено в Москве в 2010 году, основной вид деятельности компании - обработка отходов и лома черных металлов, в дополнительных - торговля ломом, утилизация отходов и аренда недвижимости. Единственный владелец компании - Юрий Михайлов, выручка 2022 года составила 197,5 млн рублей.

business-vector.info

Лица: Афашоков Арсен, Михайлов Юрий
Теги: Договор, Кредиты, Имущество, АО Экономбанк, Заводы, Саратовгофротара, Долги, ООО Гофротара, Банкротство, ООО КМК Рециклинг
Регион: Саратов

Читайте по теме:

Олигарх Александр Мамут извлекает прибыль из бывшего офиса Sony Pictures на фоне миллиардных долгов
Операционная компания Desport оказалась на грани банкротства
Как из бюджета ДНР разворовали 20 миллиардов рублей: имущество Азовстали списывают как металлолом
Зоопарк в Финляндии продан за 1 евро из-за финансовых проблем
Пытаясь помочь поймать мошенников, жительница Даугавпилса потеряла 44 тысячи евро
Саратовская журналистка Елена Налимова попала под следствие за оскорбление депутата
Бывшие владельцы Домодедово Дмитрий Каменщик и Валерий Коган обязаны погасить налоги и сборы на сумму свыше 3 миллиардов рублей
В Волгограде экс-депутаты гордумы приговорены к длительным срокам за мошенничество в сфере страхования
Рекордные 66% немцев недовольны работой правительства Мерца
Новые правила семейной ипотеки запрещают оформление льготных кредитов на каждого супруга и участие «третьих лиц»