По делу о газификации судят ОПС

Как стало известно, апелляционная коллегия Верховного суда (ВС) РФ рассмотрит жалобу бывших руководителей АО «Газпром газораспределение Краснодар», не согласных с передачей их дела для рассмотрения по существу в Кузьминский райсуд Москвы. Подсудность была изменена по ходатайству Генпрокуратуры, которая полагает, что бывший гендиректор АО «Газпром газораспределение Краснодар» Алексей Руднев имел связи во всех судах Юга России и Северного Кавказа, поэтому процесс должен пройти в столице. Девять фигурантов дела обвиняются в участии в ОПС и получении взяток на 114 млн руб.

Защита обвиняемых в коррупции бывших топ-менеджеров АО «Газпром газораспределение Краснодар» обратилась в апелляционную коллегию Верховного суда РФ с жалобой на решение ВС от 17 ноября текущего года об изменении территориальной подсудности. Информация об этом размещена на сайте ВС.

Инициатором изменения подсудности выступила Генпрокуратура РФ, пояснил «Ъ» адвокат Дмитрий Сухов, осуществляющий защиту одного из фигурантов — Александра Савостьянова. ВС согласился с доводами Генпрокуратуры, в итоге вместо Первомайского райсуда Краснодара (на подведомственной ему территории находится офис краснодарской газпромовской «дочки») дело будет направлено в Кузьминский суд Москвы. Генпрокуратура обосновала свою позицию возможными сомнениями в беспристрастности судебного разбирательства не только в Первомайском суде Краснодара, но и в других районных судах Южного и Северо-Кавказского федеральных округов.

По сведениям Генпрокуратуры, которая ссылается на оперативные данные правоохранительных органов, Алексей Руднев имел налаженные связи в судебной системе разных регионов Юга России и Северного Кавказа, поэтому дело необходимо слушать в Москве.

Отвечая на доводы защиты о неудобствах организации вызова свидетелей в Москву (из 167 свидетелей 156 человек проживают в Краснодарском крае), прокуратура указала на возможность их допроса посредством видео-конференц-связи (ВКС). «Допрос по ВКС не должен рассматриваться в качестве основного способа допроса, поскольку носит вспомогательный характер, когда личная явка свидетелей в суд невозможна. Кроме того, у нас нет данных о технической возможности допросить в краснодарских судах по ВКС такое количество свидетелей»,— сообщил адвокат Дмитрий Сухов.

Защитник также отметил, что Кузьминский суд Москвы находится в небольшом здании довоенной постройки и не способен разместить в одном зале заседания девять подсудимых и их многочисленных защитников.

Что касается основной причины изменения подсудности, то защита Александра Савостьянова считает голословными доводы обвинения о сомнении в беспристрастности всех судов Юга России в деле бывших топ-менеджеров дочерней структуры «Газпрома». По мнению адвоката Сухова, позиция прокуратуры не подтверждена доказательствами, которые были бы исследованы судом на судебном заседании.

Фигурантами резонансного уголовное дела, возбужденного в ноябре 2021 года, являются бывший гендиректор АО «Газпром газораспределение Краснодар», экс-депутат заксобрания Краснодарского края Алексей Руднев, его заместитель по вопросам строительства Александр Савостьянов, заместители директоров филиалов компании в Сочи, Геленджике, Анапе и Краснодаре Алексей Петров, Олег Буткевич, Станислав Бариев и Константин Лютый, а также Сергей Асадов и Сергей Лебедь, в разное время руководившие ООО «Абинское специализированное строительно-монтажное предприятие "Газовик"», и учредитель ООО «Инженерсервис» Наталья Токаренко. Всем фигурантам предъявлено одинаковое обвинение — участие в организованном преступном сообществе (ч. 3 ст. 210 УК РФ) и получение взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). По версии следствия, фигуранты дела получили более 114 млн руб. в качестве взяток от застройщиков жилых домов, гостиниц и промышленных объектов за подключение к газовым сетям.