Московский следователь подделал заключение судебно-психиатрической экспертизы

В Москве вступил в силу приговор в отношении бывшего старшего следователя следственного отдела (СО) ОМВД по району Перово Тимура Набиева, которого признали виновным в превышении должностных полномочий и фальсификации доказательств.

Полицейский подделал выводы судебно-психиатрической экспертизы вменяемости фигуранта.

Летом 2021 года Набиеву поручили расследовать рядовую кражу (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Подозреваемым оказался гражданин, наблюдавшийся на протяжении девяти лет в психиатрической лечебнице. По закону мужчину следовало проверить на вменяемость в момент совершения преступления. Суд назначил стационарную экспертизу, однако госпитализация постоянно откладывалась из-за различных проволочек. Поначалу Набиев постоянно торопил фигуранта, но затем перестал беспокоить, поэтому экспертиза так и не состоялась. Только спустя год после начала следствия, осенью 2022-го, дело о краже поступило прокурору, а затем в Перовский районный суд Москвы. Там подсудимый с удивлением узнал, что экспертиза признала его полностью вменяемым. Вместе с тем председательствующий судья, изучив заключение медиков, заподозрил фальшивку и вернул материалы в прокуратуру. Вскрылся подлог, и Набиеву предъявили обвинения по п. «г», ч. 3 ст. 286 и ч. 2 ст. 303 УК РФ (превышении должностных полномочий и фальсификация доказательств).

Выяснилось, что следователь, не сумев в короткий срок обеспечить госпитализацию фигуранта, приостановил производство по делу на основании п. 3, ч. 1 ст. 208 УПК РФ. В августе 2022 года в ходе проверки вскрылся факт вопиющей волокиты с расследованием рядовой кражи. Начальство приказало как можно скорее передать дело в суд. Понимая, что стационарное обследование обвиняемый пройти не успеет, Набиев подделал экспертное заключение. Судя по внешнему виду фальшивки, где присутствовали и печать психбольницы, и подписи врачей, полицейский трудился, скорее всего, не в одиночку.

Перовский суд Москвы приговорил Набиева (он не признал своей вины) к 3,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и запретом на аналогичный срок занимать должности на госслужбе с осуществлением функций представителя власти.