Природоохранная прокуратура ХМАО подаст апелляцию по делу с компанией «Мостэк» на 945 миллионов

501     0
Природоохранная прокуратура ХМАО подаст апелляцию по делу с компанией «Мостэк» на 945 миллионов
Природоохранная прокуратура ХМАО подаст апелляцию по делу с компанией «Мостэк» на 945 миллионов

Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура подаст апелляцию на решение Ленинского районного суда Тюмени по спору с компанией «Мостэк» о взыскании 945,8 млн рублей ущерба, нанесенного землям Нижневартовска.

Речь идет о нелегальной свалке токсичных отходов, с 2000-х годов массово размещавшихся на Мыхпайском месторождении в районе железнодорожной станции № 2 Нижневартовска. Шламы вывозились с площадок крупного подрядчика «Роснефти» – «Самотлорнефтепромхима».

Решение о ликвидации объекта было вынесено судом еще в 2010 году, однако никаких реальных мер так и не было предпринято. После нескольких лет затишья с 2021 года отходы нефтедобывающей промышленности вновь стали размещаться на Мыхпае, а деятельность оператора площадки – фирмы «Мостэк», входящей в орбиту ранее известного в округе предпринимателя Салавата Шакирова, – стала привлекать внимание экологов и надзоров.

При этом Росприроднадзор изначально оценивал ущерб в 363,7 млн рублей, но добиться взыскания не сумел, проиграв суды оппонентам. В дальнейшем размер вреда был пересчитан и вырос до 945,8 млн, а к конфликту подключилась и природоохранная прокуратура. Тем не менее, и надзору отказали в удовлетворении требований.

Председатель межрегиональной экологической организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов направил обращение в прокуратуру ХМАО с просьбой дать пояснения по итогам прошедших в Ленинском райсуде Тюмени разбирательств. Как следует из ответа заместителя природоохранного прокурора ХМАО-Югры Артема Сурганова, результаты тяжб будут в ближайшей перспективе оспорены.

«… изготовленный в полном объеме судебный акт в адрес природоохранной прокуратуры поступил с нарушением установленного ГПК РФ процессуального срока. В связи с несогласием с выводами суда и принятым решением природоохранной прокуратурой <…> направлено апелляционное представление на указанный судебный акт, а также заявление о восстановление пропущенного срока на его подачу. 21.11.2024 года судом рассмотрено заявление прокуратуры, срок на подачу апелляционного представления восстановлен. В установленном порядке гражданское дело с апелляционным представлением будет направлено судом первой инстанции в Тюменский областной суд для его рассмотрения», – указано в ответе надзорного ведомства руководителю «Зеленого фронта».

Добавим, в настоящий момент над «Мостэком» нависла угроза банкротства. В середине ноября МИФНС № 14 по Тюменской области подала соответствующий иск в региональный арбитраж.

pravdaurfo

Страница для печати

Регионы: Тюмень, ХМАО

Читайте по теме:

Налоговая схема и коррупция: как «ЗапСибАвто» обошло систему с помощью ИП
Мэр Болдакин игнорирует требования активистов и увиливает от ответственности
Ярослав Богданов и полковник ФСБ Петухов: связи и загадочные инциденты с участием адвоката Буданцева
Суд признал сделку по купле-продаже имущества Невзоровых и Колесниковой недействительной
Прокурор ЯНАО вмешался в ремонт школы в Аксарке: подрядчик «СТК-1» под угрозой срыва контракта
В Пермском крае раскрыты масштабные злоупотребления с фондами капремонта
The Bunkus case: financial conflicts and the criminal trail of Babenko, Ulmans, and Krivoshey
Фигурант «Баймакского дела» Халид Ишкуватов приговорен к 5,5 годам колонии
Пермский прокурор Иван Ахматов подозревается в крышевании песчано-гравийной мафии и легализации незаконной добычи
ФАС выявила нарушения в работе «Шереметьево»: рост тарифов и дискриминация конкурентов

Комментарии:

comments powered by Disqus