21 сентября 2025 г., 20:12
408
0
Читайте по теме:
В Москве проходит уникальный айтишный суд — программисты пытаются доказать, что разработали ПО для фирмы и деньги получили как бы за проделанную работу, но потом якобы просто потеряли программу. Но точно её делали и сделали.
Как выяснили СМИ, заказчик ООО «Интехдент» заключил с исполнителем ООО DB договор на разработку программного модуля 3D-визуализации, а также техническую документацию к нему. Стоимость таких работ составила $600 тысяч. «Интехдент» цена устроила, и в конце декабря 2022-го компания перевела исполнителю аванс в размере $380 тысяч.
Время шло, но никакого ПО «Интех» так и не увидел, поэтому компания решила вернуть аванс через суд. Когда судья запросил акты о проделанной работе, то заметил в них странности — документы не совпадали по срокам подписания. На всех документах стояла печать заказчика, и они были подписаны директором компании. Правда, заказчик утверждает, что ничего не подписывал. Во-первых, потому что печать была и у представителя исполнителя, и он мог сам поставить её в документах. А во-вторых, директор фирмы-заказчика никак не мог подписать акты, так как не был в России в дни предполагаемого подписания — в подтверждение своих слов мужчина предоставил суду авиабилеты и отметки в загранпаспорте.
По словам юристов ООО «Интехдент», по закону подобные споры легко решаются — исполнителю достаточно просто предъявить программное обеспечение. Однако по требованию суда DB предоставить доказательства не смог, сказав, что ПО «потеряно».