Санкт-Петербургский суд признал Гребенщикова виновным в нарушении закона об иноагентах

344     0
Санкт-Петербургский суд признал Гребенщикова виновным в нарушении закона об иноагентах
Санкт-Петербургский суд признал Гребенщикова виновным в нарушении закона об иноагентах

Бориса Гребенщикова оштрафовали на 40 тысяч рублей за нарушение закона об иноагентах.

Музыканту вменили исполнение песни Окуджавы на YouTube-канале, который ему не принадлежит.

Как передаёт корреспондент «Осторожно, новости» из зала Куйбышевского суда Санкт-Петербурга, Гребенщикова признали виновным в немаркировке материалов на YouTube, а именно в исполнении песни Булата Окуджавы «Былого нельзя воротить» на канале группы «Аквариум».

Представители музыканта настаивали, что канал группы самому Гребенщикову не принадлежит и состава правонарушения в его действиях нет. Адвокаты напоминали, что аналогичное дело против Земфиры было прекращено. В Роскомнадзоре же заявляли, что получили документы из полиции, подтверждающие, что Гребенщиков должен нести ответственность за публикацию.

Страница для печати

Читайте по теме:

Бывшие владельцы Домодедово Дмитрий Каменщик и Валерий Коган обязаны погасить налоги и сборы на сумму свыше 3 миллиардов рублей
Solomon Water CEO and Board Member Resign Amid Government Pressure to Rehire Delinquent Indian Contractor
Миллиардер Гуцериев выходит из-под санкций ЕС на фоне белорусско-европейской дипломатии
Мигрант, сбивший четверых человек в Твери, остался на свободе благодаря поддержке земляков
В Волгограде экс-депутаты гордумы приговорены к длительным срокам за мошенничество в сфере страхования
Красноярский суд назначил штраф водителю за экстремистские колпачки на авто
Ресторан «Zayceff» как прикрытие для коррупционных схем главы Марий Эл Юрия Зайцева и его окружения
Магаданская прокуратура приговорила главреда «Важных историй» Алесю Мароховскую к исправительным работам
Латвийский медиа-холдинг Delfi связывает судебный процесс о долге с давлением на журналистов
Апелляционный суд Варшавы пересмотрит дело о жестоком убийстве: защита настаивает на повторной психиатрической экспертизе подсудимого

Комментарии:

comments powered by Disqus